Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Росомахо04

Украинцы и фашизм

Нередко, после столкновения с украинской агрессией, выдвигаются тезисы, что-де "надо бороться с украинским фашизмом", "провести денацификацию Украины" и тому подобные.

Таковые идеи базируются на непонимании отношений между украинцами и фашизмом (нацизмом, опционально) и, конечно же, вредны.

Вся эта ересь растёт из жидобольшевицкого понимания истолкования того, что такое украинцы. Жидобольшевизм учит, что украинцы суть народ. И что народ плохим не бывает, зато плохими бывают националисты и фашисты. Таким образом, обжидобольшевиченный человек (homo soveticus vulgaris), столкнувшись с мерзостью украинцев, не может эту мерзость признать, как мерзость украинскую, потому выкручивается, выдумывая украинских националистов, украинских фашистов, украинских нацистов, каковых и объявляет злом, подлежащим искоренению.
Такой подход к украинскому вопросу глубоко порочен. И выгоден жидобольшевикам, поджидобольшевитчикам и прочей неруси, в том числе самим украинцам.

Что такое национализм? Это идеология, сводящаяся, в общем-то, к провозглашению приоритета национальных интересов.
Что такое нацизм и фашизм? Это формы (одни из многих) реализации национализма, потерпевшие крах (оттого, что лидеры соответствующих стран поимели аппетиты большие, чем могли себе позволить, или по иным каким причинам, которые здесь не время и не место обсуждать) и потому соборно осуждаемые и подвергаемые всяческой хуле.


Однако, украинцы - не народ и не нация, им по природе чужд (и даже противопоказан) национализм. Равно как формы его реализации. Ибо у украинцев нет и не может быть национальных интересов.

Потому, когда украинец рядится в одежды национализма, когда корчит из себя ражего фашиста, когда вздымает нацистские символы – он не становится таковым, но остаётся всё тем же украинцем, то есть презренным рабом неруси, не имеющим национальных интересов.

Можно с уверенностью утверждать, что вся нацистская и фашистская атрибутика для украинцев – всего лишь вульгарный карго-культ. Они надеются скрыть своё позорное рабское украинское нутро (состоящее чуть менее, чем полностью, из русофобии, сепаратизма и шабесгойства) внешней формой – дабы хоть как-то повысить – в своих глазах и в глазах своих врагов – свою брутальность, тоталитарность, маскулинность (ибо именно такими качествами, по их мнению, обладают настоящие фашисты). Так украинцы силятся преодолеть – хотя бы и напоказ – свой комплекс неполноценности («мэншовартости»), прикрыть свою ментальную инфантильность и политическую несостоятельность.

Однако, для человека сведущего наблюдать эти украинские ужимки довольно забавно, хотя ничего, кроме презрения, не вызывает.
Гиена смотрит со значением

Об ещё одном вредном заблуждении

В этих наших интырнетах, да и в окрестностях, порой, о[б]суждая действия Украины на территориях ЛДНР, некоторые высказываются в том ключе, что, мол, как же так можно - обстреливать собственные города и убивать своё же население. Соответственно, чтоб как-то разрешить возникающий когнитивный диссонанс, приводят обоснования, будто бы то фашисты, нацисты и прочие бандеровцы пархатые. Дескать, фашисты, нацисты и прочие бандеровцы пархатые - это такая сволочь, что и своих убивать горазда и вообще всячески злодействовать. Упыри же. Нелюди.

И вот такое обоснование зверств украинской военщины является сугубо ложным и вредным заблуждением. Ибо украинская нерусь, обстреливающая наши города и целенаправленно убивающая гражданских, не является ни фашистами, ни нацистами, ни бандеровцами пархатыми.

Действительное объяснение преступных террористических действий украинцев состоит в том, что для Украины все эти города и местечки - Донецк, Луганск, Горловка, Мариуполь (а так же и все прочие - включая Одессу, Киев и даже Львов) - это не свои, украинские, земли и города, но чужие - то есть наши, русские. Соответственно, и ведёт себя Украина на нашей земле с нашими городами как оккупант. Украина - оккупант на русской земле.

Не менее просто объясняется и тот факт, что украинские бандформирования выполняют преступные террористические приказы оккупационного украинского правительства, а не саботируют их, опираясь, для примеру, на статью 60 конституции. Их исполнительность обуславливается опять же не какой-то якобы фашистско-нацистской сущностью этих вояк, но тем, что они суть украинцы - то есть мерзкая коллаборантская нерусь, ненавидящая народ и желающая его закабалить, поработить или вовсе уничтожить. Таковы украинцы, эти вернохолопственные служители Украины.

Да, а ярлыки "фашисты", "нацисты" и им подобные навешивают дураки, не понимающие действительной мотивации Украины и украинцев, и провокаторы, ищущие исказить смыслы и ввести в заблуждение.

Будьте бдительны.
Песец00

Единая Украина

У нас в Киеве, под украинской оккупацией, местность изрядно осквернена агитационными материалами, именуемыми "Єдина Україна".
Похоже, мерзкие украинские оккупанты яростно борются за некую Единую Украину - то ли за сохранение, то ли за выведение, то ли ещё за что.

За что же?
Что такое Украина и что такое Единая Украина?
Давайте разберёмся.

Украина - это, конечно же, не какая-то территория. Украина - это люди. Вполне конкретные. Украина - это общество. Причём, общество украинцев, каковые, как известно, суть особо мерзкая разновидность врагов народа.
Впрочем, мы сейчас не об украинцах.

Что же такое тогда Единая Украина?
Очевидно, это Украина, в которой отсутствует разделение, ибо, что не разделено, то едино.

Как же истребить в Украине разделение, то есть сделать её единой?
Сократить. Ибо, где множество - там и разделение.

Итак, сократить Украину до одного украинца - это и будет сделать Украину единой. При условии, правда, что данный украинец не шизофреник.

Таким образом, мы пришли к выводу, что Единая Украина - это Украина, состоящая из одного единственного украинца. А борьба за Единую Украину - это мероприятия, направленные на сокращение числа украинцев до одного.

Теперь смотрим, в этом ли русле движется хунта, то есть, направленны ли её действия на сокращение численности украинцев - и убеждаемся: таки да*.
Что ещё раз подтверждает наш вывод.


*Хунта делает следующее:
1) ведёт боевые действия так, что несёт большие потери украинцев;
2) своими террористическими действиями пробуждает в людях [национальное сознание и] ненависть и омерзение к Украине, украинцам и всему украинскому: быть украинцем становится немодно, люди уходят из украинцев в народ;
3) создаёт такие экономические и социальные условия, что скоро, учитывая, что ЗИМА БЛИЗКО, дохнуть будут все**, но в основном украинцы.

**Вообще, крайне прескорбно, что операция "Единая Украина" сопровождается (и будет сопровождаться) столь многочисленными жертвами среди народа (то есть неукраинцев). Впрочем, если это цена, которую надо заплатить за окончательное решение украинского вопроса, то - - -
Гиена смотрит со значением

Украинцы и русофобия

Как известно, русофобия - одно из неотъемлемых и наиболее характерных свойств украинцев.
Однако, встречаются такие, даже украинцы, которые отрицают сие и даже приводят некие примеры.

Тут следует помнить, что украинцы лживы. Да, лживость - это такое же присущее свойство украинцев, как и русофобия.
И украинец, отрицая русофобию, часто просто врёт.

А бывает, он просто заблуждается - не вполне осознавая в себе (или о ком там идёт речь) русофобию.
В этом случае русофобию можно выявить прямыми методами: просто опросить об отношении к России, русскому народу, а так же языку, культуре, истории и т.п.
Если в этом случае из украинца не брызнет струёю лютая бешеная ненависть, следует обратиться к косвенным методам.

Косвенные методы детектирования русофобии подразумевают опрос не об отношении к России и русскому народу, но об отношении к врагам России и русского народа.
И наиболее подходящим примером есть Украина. Расспросить, как он относится к Украине, одобряет ли её существование, антирусскую политику, дерьмову. Поинтересоваться, как он смотрит на тот факт, что Украина оккупирует русские земли - преступно и беззаконно.
И если таковой украинец начнёт признаваться в любви к Украине, всецело или хоть сколько-нибудь частично поддерживая её мерзости - то это и будет русофобией, причём, самой рафинированной и людоедской её формой.

Впрочем, украинец может начать хлестать струями ненависти и к Украине и всему украинскому.
Но не следует ему в этом верить - украинцы, как уже сказано, лживы. Врёт.

Итак, нет украинца без русофобии, но всякий украинец - русофоб.


Будьте бдительны.
Росомахо04

Антиукраинский гимн

Говорят, когда в Галиции хозяйничали поляки, и тамошний русский народ испытывал к ним ненависть и презрение, то ихний гимн "Jeszcze Polska nie zginęła" исполняли, троллинга ради, со следующими словами:
Jeszcze Polska nie zginieła,
Ale zginąć musi!
Czego niemec nie wydusił,
Moskal to dodusi!


Однако, нонеча у нас хозяйничают другие оккупанты - украинцы. И у них есть свой гимн. Причём, некоторым образом даже родственный выше приведенному польскому гимну.
В связи с чем высралась у меня пародия на этот самый гимн Украины - через призму русского патриотизма и текущего момента.

Музыка - Mychajło Werbycki,
Слова - Фыркач


Пусть не сдохла Украина, но скоро подохнет.
Без украинской неволи заживём спокойно.
Сгниют трупы мерзких укров, злобствующих тварей.
Над землицей Русской снова солнце засияет.

Свидомитов, содомитов – всех с Руси погоним,
Блядей жидобольшевицких во Днепре потопим.

Встанем, братья, в бой кровавый за Родину нашу –
Против жадных паразитов, воров, оккупантов.
Не помилуем убийц и подлых террористов –
Всем украинским наймитам выроем могилу.

Покараем врагов наших, чтоб Земля здрыгнулась,
Дабы всяк упырь боялся про Русь даже думать.

А чтоб злые мрази вражьи вновь к нам не пролезли
Большевизм и Украину проклянём навеки.
Украинскую идею с русофобством гнусным
Навсегда возненавидим всем народом русским.

Без пощады, сожаленья – за Руси свободу –
Истребим презлую нерусь во благо народа.


Примечания
Украина - преступный антирусский террористический оккупационный режим.
Укры - украинцы.
Свидомиты и содомиты - украинцы.
Бляди жидобольшевицкие - свидомиты и содомиты с примкнувшими к ним поджидобольшевитчиками.
Паразиты, воры - украинские олигархи, банкиры, бандиты.
Оккупанты - см. Украина.
Убийцы и террористы - вооружённые сторонники Украины (см.).
Украинские наймиты - сторонники Украины (см.), имеющие с того некоторый гешефт (см. паразиты, воры).
Упыри - нерусь.
Росомахо04

Украинцы

Известно, что украинцы - не народ, а продукт украинизации, то есть, своего рода этноцида. И, соответственно, выделяют вконец и всецело обукраинизированных украинцев, которых называют свидомитами. И недоукраинизированных - всех остальных, которых условно называют недоукраинцами.

Но мне тут подумалось, что можно к данному разделению подойти чуток иначе.
Что, если это два разных вида украинцев? Которые различаются не степенью украинизированности, а некоторым набором прошиваемых украинизацией программ. Причём, часть программ у них общая - та, которая отвечает собственно за украинскую идентичность. А часть - несколько различная: ибо (если упрощать, ибо там ещё тонкости имеются) первые украинизаторы-австрияки ставили перед собою немножко иные цели, нежели украинизаторы последующие, жидобольшевики.
Таким образом можно выделить два вида украинцев:
1) украинец-свидомит;
2) украинец-совок.

Существующая популяция украинцев на 95% исчерпывается этими двумя видами, различия между которыми не так уж и велики, как бы некоторым этого ни хотелось*.

Обмозгую, однако, и выложу ТТХ.


*Причём, для русского человека эти оба вида украинцев равно омерзительны.
Но не для совка: совок тяготеет к украинцу-совку (понятное дело) и ненавидит украинца-свидомита, обвешивая его ярлыками "бендеровец", "фашист" и, самое страшное для совка, "националист". Кстати, неплохой способ детектировать совков, дарю (методу можно назвать "детектирование совка украинским вопросом").
Гиена смотрит со значением

Что такое Украина

Думаю, ни для кого не секрет, что Украина - преступный антинародный оккупационный режим.

Из чего же он состоит, этот преступный оккупационный режим?
А состоит он из:
а) украинских политиков и олигархов - все они поголовно упыри и отарки суть;
б) украинских чиновников - жадных и продажных;
в) свидомитов и содомитов, которые всецело одобряют политику и иные злодейства выше поименованных упырей, отарков и их пособников; свидомиты и содомиты выражают своё одобрение воплями "Слава Украйини!", а восхваляют украинских упырей, отарков и их пособников воплями "Хэроям слава!".

Итак, сии-то три категории украинской блядвы и суть Украина. И бытие её - в их единстве.
Достаточно изничтожить хотя бы одну (а лучше - все) из категорий этой украинской сволочи - и Украины не станет.
Гиена смотрит со значением

Еще об антисоветчиках

Кое-кто в этих ваших интырнетах пребывает в уверенности, что "антисоветчик - всегда русофоб". И не стыдится ввернуть эту фразу по поводу и без в любую дискуссию.
То ж я и подумал, так ли это, сиречь, действительтно ли, что антисоветчик - всегда русофоб.
Давайте разбираться.

Кто такой антисоветчик?
Антисоветчик есть лицо, придерживающееся негативных взглядов на советскую власть.

Кто такой русофоб?
Русофоб есть лицо, придерживающееся негативных взглядов на русский народ.

Тождественны ли эти определения?
Нет.

Совпадают ли указанные множества (т.е. антисоветчиков и русофобов), или множество антисоветчиков является подмножеством русофобов?
Нет.

Объясняю с позиций отношений "соввласть-русские".
Существуют действия (политические, экономические, законодательные и иные) советской власти, которые являются антирусскими: этноцид русского народа (украинизация, борьба с великодержавным шовинизмом и т.п.), геноцид (наркотизация через алкоголь и табак; аборты; насаждение матриархата), дискриминация, антицерковная деятельность (насаждение атеизма и сатанинских сект, убийства священнослужителей, разрушение и осквернение храмов) и прочие. При этом многие из перечисленных мероприятий проводились постоянно в течение всего периода существования СССР, а некоторые периодически.
Существуют действия (или результаты деятельности) советской власти, которые суть вредительские по отношению к русскому народу, но проводились не столько самой соввластью, сколько её врагами или произошедшие по внешним причинам или вследствие некомпетенции при нектором отсутствии злого умысла (хотя бы и в отношении русского народа): голодоморы и некоторые чистки, например. Может быть.
Существуют действия советской власти, которые субъективно могут рассматриваться как враждебные, а объективно как необходимые: коллективизация, например. Может быть.
Также существуют действия советской власти, которые можно рассматривать как такие, что были полезны для русского народа: образование, здравоохранение и прочая социалка. Хотя и тут следует сделать множество оговорок, что доступно это было не всем и не всегда, было пропитано премерзкой жидобольшевицкой пропагандой и враньём, а жилищный вопрос так и не был решён. Также все указанные "блага" можно причислить к необходимым, т.е. давались затем только, чтоб "людишки не перемёрли" и были способны ишачить на ненавистное государство.

Таким образом, антисоветчики бывают разные: в зависимости от причин, по которым ненавидят (или даже просто осуждают по отдельным моментам) советскую власть.

Которые же из них русофобы?
Антисоветчики-русофобы - это только те, кто ненавидит советскую власть за предоставлямый русскому народу соцпакет, полагая (часто - ошибочно) его либо чрезмерным, либо излишним (и имея на него некторые свои аппетиты); также это те, кто считает, что антирусские действия советской власти были недостаточно усердными и что гнобить-геноцидить русских надо было больше и интенсивнее.

Кто же суть антисоветчики-нерусофобы?
Это суть те, кто ненавидит советскую власть за её преступления против русского народа, против своих предков, против русского будущего.

Таким образом, тезис "антисоветчик - всегда русофоб" - ложный.

Кто же и почему распространяет данное вздорное и лживое утверждение?
На это у нас есть следующие ответы:
а) невежда, не знающий (или не верящий) о преступлениях советской власти против русского народа;
б) лживый подлец, злонамеренно очерняющий тех, кто осуждает преступления против русского народа.

Будьте бдительны.
Гиена смотрит со значением

Бабология

Прельстился было последнее время такою штукою, как бабология. Надо сказать, что сия дисциплина позиционируется ея адептами (бабологами) как наука о бабах и отношениях полов.
Однако, зиждется она на догматах (т.е. таких утверждениях, которые не только не доказываются современной наукой (но скорее опровергаются), но всякое их критическое рассмотрение или ревизия рассматриваются как "антибабологическая провокация" и решительно пресекаются). Таких догматов у них два:
1) женщины не люди, но "скотинки такие", у них нет души, ума, чести и совести;
2) учение бабологии истинно, ибо оно верно.


Как это очевидно всякому просвещённому человеку, из одного только первого их догмата следует несовместимость бабологии с учением Церкви, хула на Деву Марию, противоречие Библии (Быт.1:27), извращение учения о грехе, человеке и прочая.

В лингвистическом же плане (помимо несуразности (по причине использования разноязычных корней) самого термина - бабология - придуманного, как это они говорят, redshonом, каковой, по его словам имеет "диплом филолога-классика, преподавателя русского языка и литературы, латинского и древнегреческого языков") бабологи низводят значение слова человек до мужчина (каковое понятие также понимают весьма узко), что является ни чем иным, как попыткой внешнего реформирования русского языка.

Не менее важно и то, что в практическом плане бабология иначе как для троллинга не применяется, представляя собою, таким образом, всего лишь вздорную псевдонаучную троллячью идеологию.

В целом же, учитывая её антихристианскую сущность, бабологию следует считать сатанинской, вредительской и человеконенавистнической псевдонаучной методикой, а бабологов - самоотлучёнными.
АНАФЕМА МАРАНАФА!!!


Будьте бдительны.



ЗЫ. Ввиду того, что бабология основывается на лжи и прочей ереси, не смотря на свою привлекательность, она не может применяться мужским движением иначе как во вред.
Гиена смотрит со значением

Об антисоветизме

Говорят, что быть антисоветчиком - значит быть врагом нашей Родины. И именоваться одновременно патриотом и антисоветчиком невозможно.

Другие же говорят, что любовь к России, к Русскому народу неизбежно ведёт к антисоветизму, ибо столько зла, сколько нанесла советская власть, нам, нашей Родине и народу, никто не нанёс.

Казалось бы - противоположные мнения. В чём тут загвоздка?

Дело в том, что антисоветизм - это симптом.
А симптом может быть вызван различными причинами. Причём, весьма и весьма.

Потому при рассмотрении каждого конкретного антисоветского проявления у какого-либо индивида или общности следует в первую очередь искать его, антисоветизма сталбыть, корни. Докапываться до причин.

Ибо у одних антисоветизм есть проявление фанатичной расовой ненависти к России и Русскому народу, а у других, напротив, к советской [жидобольшевицкой] власти, повинной во многих злодействах.

Сие надыть помнить и не спешить навешивать ярлыки.